150****5168 ☆lv0 9月2日 请教一下，这仨凸缘有什么区别，实际场景中都用在哪，有哪些地方是轮廓凸缘搞不定而凸缘和全凸缘能搞的。 zw崇拜者A@150****5168 社区版主☪☪☪lv6 9月8日 你的意思是只需要一个命令就行了，可能有的命令是以前的旧命令，后来根据实际情况增加了新命令，而旧的命令根据老用户的使用习惯没有删除。所以用户可以根据自己的使用习惯来设置ribbon 150****5168@zw崇拜者A ☆lv0 9月18日 对的，有个轮廓凸缘就够了，还方便修改。实在不行直接参考solidworks和UG、CREO这些主流软件。没做到主流级别就别自己想太多。 用户自己设置ribbon也要软件的功能不能这样重复和无效功能放上面。
zw崇拜者A@150****5168 社区版主☪☪☪lv6 9月8日 你的意思是只需要一个命令就行了，可能有的命令是以前的旧命令，后来根据实际情况增加了新命令，而旧的命令根据老用户的使用习惯没有删除。所以用户可以根据自己的使用习惯来设置ribbon
150****5168@zw崇拜者A ☆lv0 9月18日 对的，有个轮廓凸缘就够了，还方便修改。实在不行直接参考solidworks和UG、CREO这些主流软件。没做到主流级别就别自己想太多。 用户自己设置ribbon也要软件的功能不能这样重复和无效功能放上面。
请教一下，这仨凸缘有什么区别，实际场景中都用在哪，有哪些地方是轮廓凸缘搞不定而凸缘和全凸缘能搞的。
你的意思是只需要一个命令就行了，可能有的命令是以前的旧命令，后来根据实际情况增加了新命令，而旧的命令根据老用户的使用习惯没有删除。所以用户可以根据自己的使用习惯来设置ribbon
对的，有个轮廓凸缘就够了，还方便修改。实在不行直接参考solidworks和UG、CREO这些主流软件。没做到主流级别就别自己想太多。 用户自己设置ribbon也要软件的功能不能这样重复和无效功能放上面。
干活的人用这软件用的血压都高了，还在乎语气？你是中望官方的人吗，是的话找点外面建模的活来试试，看看你自己脾气好不好。
一个提议到N个提议，心都凉了，还在乎语气