这是软件底层的逻辑的一类问题；
因为你之前约束的那个面被分割成2张面了，假设之前的面叫F3，那么这时你的长方体中的F3面将不存在了，这两个分割面将会作为新面被重新命名，叫F9和F10（假设的，实际是递推下去的）；
此时你去到装配中就会发现错误，因为之前的F3面已经不存在了，软件就会提示丢失；此时你根据丢失面的提示，重现选择正确的面即可；
当然了，这是因为你在中间将这个面切成两个面了（或切成多个面）的时候，软件无法正确判断出由哪个面来继承之前的面名称（F3），进而生成两个新面，最终用户根据实际情况做出正确的判断
这个是否可以参考sw的逻辑，它们软件切除掉不会丢失装配关系，在方案初期很多都是随便搭模型，后期切除面或者拉伸凸台已修改需要用大量时间去重新装配，不然模型就散了
明白，我们也在寻找最合适的方式； 早几年我们就调研过主流的几个软件除了这类问题的方式，都各不相同，因为之前的参考丢失后，软件怎么推断继承保证结果是用户想要的，这点比较难实现，所以我们目前是让用户回过来重新定义，确保继承不会出错