首页>需求和BUG>中望3D 添加一个可以导出为低版本文件的功能 发布于：24年8月29日 待审中 名片 取消关注 关注 私信 发发疯 中望幼儿园lv0 需求： BUG： 已完成： 进行中： 需求 热度 需求ID：暂无 需求状态： 进行中 已完成 没兴趣了 有兴趣 产品版本：中望3D 2025/中望3D 2023x 需求背景/BUG复现步骤： 原本用的高版本的画，后来用低版本的打不开，高版本也没地方去进行转换 期望结果： 希望可以添加一个可以导出为低版本文件的功能
一个大大的苹果M 社区会员中望高中lv4 24年8月30日 这个问题很尖锐，目前不兼容是因为新版本每年都会增加一下新的功能点，这些在老版本上没有的功能，所以都很难兼容；目前比较通用的做法是导出成为stp（但是没有建模步骤了），然后用直接编辑模块等对零件进行编辑修改 rain@一个大大的苹果M 中望学前班lv1 1月2日 solidworks已经可以向低版本导出了，而且很多模型大部分用的都是常用的功能进行建模的，每个版本的都有的基础功能。所以技术上并不难以实现，只是编程工作量的问题。 一个大大的苹果M@rain 社区会员中望高中lv4 1月2日 确实是有这类的需求；但是这个受限于一些新功能；因为有一些新版本有很多新功能旧版本没有；这类的很难做向下兼容；除非有一些新的就给直接转换（类似于转成中间格式）；这个就类似与导出一个stp，用直接编辑修改了 rain@一个大大的苹果M 中望学前班lv1 1月2日 转成中间格式就没有意义了，建模设计树都丢失了，只剩外形数据了。可能等功能完善了就好了。 其实现阶段直接对标SOLIDWORKS就好，因为他的用户基数最大，功能设置也足够人性化，能平替它的话，就有机会抢到很多市场。不定啥时国家再推动下，给点补贴，中望用户数就能突飞猛进。 不知为啥中望的初始框架更接近CREO,要知道creo之所以从从曾经的霸主变成现在的小众软件就是不贴近用户需求造成的。也不知他们怎么做的市场调研，还是说有creo源代码可以参照，怎么走了舍近求远的路线。 一个大大的苹果M@rain 社区会员中望高中lv4 1月2日 目前中望产品综合多方的需求的；很多时候还是需求修改排期的问题； 问题库里问题需求很多，但是开发人员有限。 这类低版本可支持在规划内，格式支持这块目前我们有在做SW的模型格式转换到中望3D（带历史步骤），这个相对来说优先级高一些 rain@一个大大的苹果M 中望学前班lv1 1月2日 这个我很赞同，你们兼容sw的格式就能让sw用户无损过度到zw，这样就可以平替sw毕竟他们用户体量最大，真心希望你们早点像sw一样好用，替代sw的国内市场。 一个大大的苹果M@rain 社区会员中望高中lv4 1月2日 这是我们的头号目标，可以对后续的版本保持关注~ rain@一个大大的苹果M 中望学前班lv1 1月2日 目前来看，你们做的虽然不及SW，但是有些地方已经比creo用起来方便了，加油！
rain@一个大大的苹果M 中望学前班lv1 1月2日 solidworks已经可以向低版本导出了，而且很多模型大部分用的都是常用的功能进行建模的，每个版本的都有的基础功能。所以技术上并不难以实现，只是编程工作量的问题。
一个大大的苹果M@rain 社区会员中望高中lv4 1月2日 确实是有这类的需求；但是这个受限于一些新功能；因为有一些新版本有很多新功能旧版本没有；这类的很难做向下兼容；除非有一些新的就给直接转换（类似于转成中间格式）；这个就类似与导出一个stp，用直接编辑修改了
rain@一个大大的苹果M 中望学前班lv1 1月2日 转成中间格式就没有意义了，建模设计树都丢失了，只剩外形数据了。可能等功能完善了就好了。 其实现阶段直接对标SOLIDWORKS就好，因为他的用户基数最大，功能设置也足够人性化，能平替它的话，就有机会抢到很多市场。不定啥时国家再推动下，给点补贴，中望用户数就能突飞猛进。 不知为啥中望的初始框架更接近CREO,要知道creo之所以从从曾经的霸主变成现在的小众软件就是不贴近用户需求造成的。也不知他们怎么做的市场调研，还是说有creo源代码可以参照，怎么走了舍近求远的路线。
一个大大的苹果M@rain 社区会员中望高中lv4 1月2日 目前中望产品综合多方的需求的；很多时候还是需求修改排期的问题； 问题库里问题需求很多，但是开发人员有限。 这类低版本可支持在规划内，格式支持这块目前我们有在做SW的模型格式转换到中望3D（带历史步骤），这个相对来说优先级高一些
rain@一个大大的苹果M 中望学前班lv1 1月2日 这个我很赞同，你们兼容sw的格式就能让sw用户无损过度到zw，这样就可以平替sw毕竟他们用户体量最大，真心希望你们早点像sw一样好用，替代sw的国内市场。
除非你解析ZW3D文件格式，从高版本里剥离不需要数据表单，就可以打开高版本，但是中望3D还有没有像油鸡那种大牛出现。
这个问题很尖锐，目前不兼容是因为新版本每年都会增加一下新的功能点，这些在老版本上没有的功能，所以都很难兼容；目前比较通用的做法是导出成为stp（但是没有建模步骤了），然后用直接编辑模块等对零件进行编辑修改
solidworks已经可以向低版本导出了，而且很多模型大部分用的都是常用的功能进行建模的，每个版本的都有的基础功能。所以技术上并不难以实现，只是编程工作量的问题。
确实是有这类的需求；但是这个受限于一些新功能；因为有一些新版本有很多新功能旧版本没有；这类的很难做向下兼容；除非有一些新的就给直接转换（类似于转成中间格式）；这个就类似与导出一个stp，用直接编辑修改了
转成中间格式就没有意义了，建模设计树都丢失了，只剩外形数据了。可能等功能完善了就好了。 其实现阶段直接对标SOLIDWORKS就好，因为他的用户基数最大，功能设置也足够人性化，能平替它的话，就有机会抢到很多市场。不定啥时国家再推动下，给点补贴，中望用户数就能突飞猛进。 不知为啥中望的初始框架更接近CREO,要知道creo之所以从从曾经的霸主变成现在的小众软件就是不贴近用户需求造成的。也不知他们怎么做的市场调研，还是说有creo源代码可以参照，怎么走了舍近求远的路线。
目前中望产品综合多方的需求的；很多时候还是需求修改排期的问题； 问题库里问题需求很多，但是开发人员有限。 这类低版本可支持在规划内，格式支持这块目前我们有在做SW的模型格式转换到中望3D（带历史步骤），这个相对来说优先级高一些
这个我很赞同，你们兼容sw的格式就能让sw用户无损过度到zw，这样就可以平替sw毕竟他们用户体量最大，真心希望你们早点像sw一样好用，替代sw的国内市场。
这是我们的头号目标，可以对后续的版本保持关注~
目前来看，你们做的虽然不及SW，但是有些地方已经比creo用起来方便了，加油！