鄙人不才,有个小小建议,咱们ZW作为国产CAD领域的领导者, 亟需将产品优势转化为行业人才标准和生态壁
垒。布局公司级认证考试生态,是巩固市场地位、驱动可持续增长、提升品牌价值的战略性举措,且刻不容缓。
-
巩固“国产第一”的领导地位:
-
设立行业标杆: 认证是事实上的技能标准。主导认证体系,即主导了行业对“合格人才”的定义,强化“[产品名称] = 行业标准”的认知。
-
建立护城河: 完善的认证生态形成强大的用户粘性和转换成本。用户投入时间和精力考取认证后,更倾向于持续使用并推广[产品名称]。
-
-
驱动用户增长与产品渗透:
-
高校入口: 认证是进入高校教育体系的最佳敲门砖。与高校合作建立认证考点、开发课程,提前锁定未来工程师群体,培养用户习惯。
-
企业采购杠杆: 企业(尤其是大型国企、央企、民企)在采购软件时,越来越看重“是否拥有成熟的技能认证体系”和“人才供给是否充足”。认证生态能显著降低企业采购决策风险。
-
提升用户活跃度与深度: 认证目标激励用户深入学习产品高级功能,提高使用效率和满意度。
-
-
创造多元化收入来源与生态价值:
-
直接收益: 认证考试费、官方教材/课程费、授权培训中心管理费。
-
间接收益: 促进软件销售(企业为认证买单)、推动培训市场繁荣(催生第三方培训机构)、吸引开发者生态(基于认证的二次开发技能认证)。
-
生态粘性: 绑定培训机构、高校、企业用户,形成利益共同体。
-
-
提升品牌价值与行业影响力:
-
权威背书: 官方认证是专业性和权威性的象征,极大提升品牌在用户、企业、教育机构乃至政府心中的地位。
-
人才市场话语权: 拥有认证体系的厂商在人才招聘市场具有天然优势,企业会优先寻找持有该认证的人才。
-
响应国产化与人才自主培养号召: 契合国家推动核心工业软件国产化和自主人才培养的战略方向,提升企业社会形象和政策支持度。
-
-
应对竞争,抢占先机:
-
国际巨头已有成熟体系: AutoCAD, SolidWorks等国际厂商的认证体系根深蒂固,是其生态壁垒的重要组成部分。我们必须尽快建立对等能力。
-
国内追赶者虎视眈眈: 其他国产CAD厂商也必然看到认证的价值。作为“第一”,我们必须率先行动,设立门槛,确立标准制定者地位。
-
😁咋一看,我都以为是马云在讲话,哈哈哈。。。。
基础不牢,办事不牢!中望还是在基础(技术人员、测试人员对核心概念理解、相关技术常识(如显示技术常识))加强为好。对概念做不到正确理解怎么能将软件做成优秀的产品。管理上对产品生命随意厄杀的态度,为发布而发布版本一堆问题,别把客户当“小白鼠”销耗对中望的支持与信心。
感谢建议!我们现在已有构建布局公司级认证考试生态,并与高校合作