文章
评论
关注
粉丝
私信列表所有往来私信
我的设置编辑个人资料
我的订单查看我的订单
进入后台管理
这个人很懒，什么都没有留下！
这个不能满足我的使用需求，你们再看看，能不能在剖视图里把识别的功能做好
其实，我们在给变量起名的时候都会尽量用大家能懂的名，这样重复的概率太高了。 如果是付费用户，肯定要找销售要求售后。 如果是评估者，恐怕会影响到采购决策。 我还是希望尽快解决，能达到一般编程语言的关键字覆盖率就够了。至少不能把dif_这种带着下划线的前缀识别成关键字。
😥这个关键字有没有清单，因为我不想再碰到这类问题了
我不太会用录屏，废了挺大劲搞录屏。你看一下，这个bug还是很容易复现的。
螺纹的问题还有，再看看
窗口右下角有“管理器”、“浏览器”、“输出”这3个toggle按钮。 勾选“管理器”，左侧的管理器显示出来。 这个时候再双击尺寸，第一次进入的时候，就会重现这个bug。 如果不勾选“管理器”，左侧“管理器”栏关闭，这种情况下，双击尺寸弹出来的是属性对话框，属性对话框是没问题的。有问题的是“管理器”里的那个按钮。
选择集我个人试用评估了一下，能实现预定的曲面，但是思虑再三我还是决定暂时不要推广。 第一。考虑到数据继承。因为2023版UV曲面还支持曲线列表，结果到了2024版不再支持。这会导致在软件升级时，可能会出现数据丢失的问题。对这种不够稳定的功能，企业用户还是要慎重使用。从用户习惯来看，曲线列表明显比选择集更符合直觉。而中望现在提出要废弃曲线列表功能让我十分不解。如果说从CATIA或者NX更换到ZW3D导致历史操作步骤丢失还可以理解，但是从ZW3D 2023升级到2024却导致这样的问题则是不可接受的。依我看，ZW3D完全可以把曲线列表内部的实现替换成选择集，而在用户层面暴露出来的功能保持不变，涉及到旧版数据的情况，可以内部做一个转换升级的函数。这样用户的数字资产可以毫无损失的继承。 第二。使用选择集时不能在三维空间直接选取，而一定要在树上选择节点，这对使用者的技巧提出了更高的要求。诚然，这个模型是我司最复杂的模型，可以说只有少数人才会来挑战这项任务，但是UV曲面功能确实在很多其他地方都用到的。这种不能在三维空间选择，却一定要在树上选择节点（而且该节点还不是在“历史”分支里）的操作可能会给同事们带来困扰。 第三。看起来“选择集”这项功能是借鉴的NX的“引用集”的功能。在NX中，引用集是用来在装配模块控制子模块的显示内容的，也可以用来在绘图模块控制显示内容的。我不知道ZW3D这个选择集是不是也打算用来干这个。如果是这样，我十分担忧将来软件升级可能导致数据丢失的问题。 第四。考虑到之前那个变化扫略方向判断错误的问题，是因为计算机浮点误差累积带来的。为了避免此类问题，我觉得直接在曲面上通过“分割边”、“连接边”的功能来处理更加稳妥，这样就不需要曲线列表或者选择集了。另外在曲面处理的功能中，我都会设置公差为0.001以替代默认的0.01。
原来这个位置的误差累积这么大，我没仔细看，这回知道了，下次会更仔细看。 后续还有很多步骤来处理这个复杂的曲面，希望这个误差的累积能控制在比较小的程度。要不然后续的曲面处理不了，还是不行。
非常感谢，下一步可以走下去了。 这样的解释从数学算法上说得通，作为一个以机械设计胃主业，顺道写点小代码的开发者，从数学的角度懂了。如果是没研究过NURBS的用户，肯定不懂。 不过从CAD软件用户的角度，我还是觉得这种设定非常的反直觉。至少在CATIA和NX里都不会这么要求，尽量改进吧。
有这样一个应用场景：我想引用某个草图里的一部分内容，但是不想引用全部草图。 再比如说：U方向有2个控制线，每个控制线是有已有的几段曲线拼接而成。 这个时候最方便的就是曲面列表。 在CATIA里，有一个“缝合”功能，可以把空间中的多段曲线或者多段曲面合并为一个“几何元素”。虽然它们本质上是不同的元素，但是在后续的操作中可以当做一个元素来操作，比如说切割一个曲面的时候，如果被切割的那个比较大，需要用好几个小曲面拼接起来去切割，这个时候这个功能就有用了。 NX里面也有一个“缝合”，但是它只能把曲面拼接起来，却不能拼接曲线。相对而言比CATIA要弱一些。 在ZW3D里，有一个“缝合”功能，但是这个功能是用来把一系列曲面封闭成为实体的，而不是制造这么一个“工具”的几何元素。
今日签到
连续签到
之前
这个不能满足我的使用需求，你们再看看，能不能在剖视图里把识别的功能做好
其实，我们在给变量起名的时候都会尽量用大家能懂的名，这样重复的概率太高了。 如果是付费用户，肯定要找销售要求售后。 如果是评估者，恐怕会影响到采购决策。 我还是希望尽快解决，能达到一般编程语言的关键字覆盖率就够了。至少不能把dif_这种带着下划线的前缀识别成关键字。
😥这个关键字有没有清单，因为我不想再碰到这类问题了
我不太会用录屏，废了挺大劲搞录屏。你看一下，这个bug还是很容易复现的。
螺纹的问题还有，再看看
窗口右下角有“管理器”、“浏览器”、“输出”这3个toggle按钮。 勾选“管理器”，左侧的管理器显示出来。 这个时候再双击尺寸，第一次进入的时候，就会重现这个bug。 如果不勾选“管理器”，左侧“管理器”栏关闭，这种情况下，双击尺寸弹出来的是属性对话框，属性对话框是没问题的。有问题的是“管理器”里的那个按钮。
选择集我个人试用评估了一下，能实现预定的曲面，但是思虑再三我还是决定暂时不要推广。 第一。考虑到数据继承。因为2023版UV曲面还支持曲线列表，结果到了2024版不再支持。这会导致在软件升级时，可能会出现数据丢失的问题。对这种不够稳定的功能，企业用户还是要慎重使用。从用户习惯来看，曲线列表明显比选择集更符合直觉。而中望现在提出要废弃曲线列表功能让我十分不解。如果说从CATIA或者NX更换到ZW3D导致历史操作步骤丢失还可以理解，但是从ZW3D 2023升级到2024却导致这样的问题则是不可接受的。依我看，ZW3D完全可以把曲线列表内部的实现替换成选择集，而在用户层面暴露出来的功能保持不变，涉及到旧版数据的情况，可以内部做一个转换升级的函数。这样用户的数字资产可以毫无损失的继承。 第二。使用选择集时不能在三维空间直接选取，而一定要在树上选择节点，这对使用者的技巧提出了更高的要求。诚然，这个模型是我司最复杂的模型，可以说只有少数人才会来挑战这项任务，但是UV曲面功能确实在很多其他地方都用到的。这种不能在三维空间选择，却一定要在树上选择节点（而且该节点还不是在“历史”分支里）的操作可能会给同事们带来困扰。 第三。看起来“选择集”这项功能是借鉴的NX的“引用集”的功能。在NX中，引用集是用来在装配模块控制子模块的显示内容的，也可以用来在绘图模块控制显示内容的。我不知道ZW3D这个选择集是不是也打算用来干这个。如果是这样，我十分担忧将来软件升级可能导致数据丢失的问题。 第四。考虑到之前那个变化扫略方向判断错误的问题，是因为计算机浮点误差累积带来的。为了避免此类问题，我觉得直接在曲面上通过“分割边”、“连接边”的功能来处理更加稳妥，这样就不需要曲线列表或者选择集了。另外在曲面处理的功能中，我都会设置公差为0.001以替代默认的0.01。
原来这个位置的误差累积这么大，我没仔细看，这回知道了，下次会更仔细看。 后续还有很多步骤来处理这个复杂的曲面，希望这个误差的累积能控制在比较小的程度。要不然后续的曲面处理不了，还是不行。
非常感谢，下一步可以走下去了。 这样的解释从数学算法上说得通，作为一个以机械设计胃主业，顺道写点小代码的开发者，从数学的角度懂了。如果是没研究过NURBS的用户，肯定不懂。 不过从CAD软件用户的角度，我还是觉得这种设定非常的反直觉。至少在CATIA和NX里都不会这么要求，尽量改进吧。
有这样一个应用场景：我想引用某个草图里的一部分内容，但是不想引用全部草图。 再比如说：U方向有2个控制线，每个控制线是有已有的几段曲线拼接而成。 这个时候最方便的就是曲面列表。 在CATIA里，有一个“缝合”功能，可以把空间中的多段曲线或者多段曲面合并为一个“几何元素”。虽然它们本质上是不同的元素，但是在后续的操作中可以当做一个元素来操作，比如说切割一个曲面的时候，如果被切割的那个比较大，需要用好几个小曲面拼接起来去切割，这个时候这个功能就有用了。 NX里面也有一个“缝合”，但是它只能把曲面拼接起来，却不能拼接曲线。相对而言比CATIA要弱一些。 在ZW3D里，有一个“缝合”功能，但是这个功能是用来把一系列曲面封闭成为实体的，而不是制造这么一个“工具”的几何元素。